Google
 

zaterdag 22 december 2007

Enkele clichés bevestigd en weerlegd

Gisteren zat tussen de post een folder van de minst geliefde partij van het land maar waarop toch 1/5 van de Belgen heeft gestemd nl. het Vlaams Belang. Persoonlijk vind ik deze politiek partij te rechts maar op sommige punten kan ik ze wel volgen.

In het boekje staan enkele schokkerende vaststellingen, die de ogen zouden moeten openen van menig Vlamingen. Ik pleit zeker niet voor een onafhankelijk Vlaanderen, maar in ieder geval zal er veel moeten veranderen, zodat de volgende stellingen, niet meer bestaan.

Hier volgen de belangrijkste:

  • Jaarlijks vloeit bijna 13 miljard € van Vlaanderen naar Wallonië
    • In Nederland onstond enkele jaren terug een rel omdat er jaarlijks 2 tot 3 miljard € naar de Europese Unie ging
    • Dit bedrag is 8 keer groter dan de jaarlijkse ontwikkelingshulp van België wereldwijd
    • Gemiddeld betaalt elke Vlaming jaarlijks 2.100€ aan Wallonië. Wie kan rekenen: een gezin van vijf personen betaald meer dan 10000€
  • Men beweert dat het welvarende Wallonië in de vorige eeuw financiële steun aan Vlaandere verleende: dit klopt niet. Studie door Prof. Juul Hannes
  • Vlaanderen telt 6% werklozen, Wallonië 18%
  • In Wallonië werkt 40% van de actieve bevolking in overheidsdiensten, terwijl in Vlaanderen 25% (het Europese gemiddelde)
  • Waalse postbeambten zijn gemiddeld 43 dagen afwezig per jaar, terwijl de Vlaamse slechts 24.
  • In Vlaanderen staan maar liefst 1200 flitspalen, een heel groot contrast met Wallonië dat er slechts 30 telt. "Flits, en je geld zit in Wallonië"
  • In Wallonië zijn er dubbel zoveel erkende invaliden als in Vlaanderen
  • Vlaanderen is binnen België verantwoordelijk voor 80% van de export
  • Zonder Wallonië heeft Vlaanderen (+Brussel) een derde plaats op de ladder van het BBP per inwoner (na Luxemburg en Ierland)
Als dit allemaal correct is, dan moeten we kritisch zijn en een oplossing zoeken, want dit is helemaal disproportioneel en totaal absurd.

Voor wie voor de splitsing is, is dit argument een hele goeie: "Bijna de helft van de leden van de VN heeft een inwonersaantal dat lager ligt dan Vlaanderen. Ook enkele lidstaten van de EU tellen minder inwoners dan Vlaanderen (Slovakije, Denemarken, Finland, Ierland, Letland, Slovenië, Wallonië en Estland)"

Conclusie: het is tijd voor verandering.

donderdag 20 december 2007

Een tijd van feesten en studeren

Binnen enkele dagen is 'den blok' goed en wel begonnen. Ik wil iedereen alvast een vrolijk kerstfeest en gelukkig nieuwjaar te wensen.


zaterdag 1 december 2007

CDH breekt België


Leterme: "Ik heb al het mogelijke gedaan"

za 01/12/07 - Voor de tweede keer in 174 dagen is Yves Leterme ontheven van zijn formatie-opdracht. De formatie is vastgelopen op een nieuw "non" van CDH op enkele ultieme vragen van de formateur. Leterme heeft aan de koning gevraagd om niet langer formateur te zijn, de koning heeft dat aanvaard. De ex-formateur heeft dan een verklaring afgelegd.

"De voorbije weken en maanden heb ik al het mogelijke gedaan om mijn opdracht tot een goed einde te brengen", zei ex-formateur Leterme. "Dit is helaas niet gelukt."
(Belga)
"Het land heeft nood aan een stabiele regering en aan hervormingen. Samen met anderen heb ik daar hard aan gewerkt. Ik deed dat met vastberadenheid en geduld in de overtuiging dat dit noodzakelijk is voor de toekomst van ons land", voegde de ex-formateur er nog aan toe.

Leterme (foto) benadrukte ook dat hij van bij het begin wist dat het een zeer moeilijke opdracht was die tijd zou vergen. "Ik was me ervan bewust dat ik daarbij politiek en persoonlijk een groot risico nam."

De oud-formateur legt ook de nadruk op de weg die wel is afgelegd. "We hebben de basis gelegd voor een goed regeerakkoord dat toelaat om de maatschappelijke en sociaal-economische problemen daadwerkelijk aan te pakken."

"Het land en de mensen hebben nood aan een krachtdadige regering. Maar het blijft mijn overtuiging dat dit alleen mogelijk is als ook de noodzakelijke hervormingen worden doorgevoerd", zei Leterme.

"Ik moet vaststellen dat er geen duidelijke afspraken konden worden gemaakt met alle partijen over de inhoud van deze hervormingen. Het is voor mij duidelijk dat politieke akkoorden slechts mogelijk zijn na overleg en in consensus."

Aan het einde van zijn verklaring bedankte Leterme zijn collega's die mee hielpen zoeken naar oplossingen. Hij voegde er ook aan toe dat hij zelf bereid is om daar verder aan te werken.


Drie commentaren:

1. Dramatisch... Leterme deed zijn best...
2. Gevolg van dit alles: een verdere radicalisering tussen de twee landsdelen... de onafhankelijkheid van Vlaanderen komt weer een stapje dichter.
3. Ik haat CDH en vooral de voorzitster: Joëlle Milquet. Nog nooit borrelde dergelijke politieke haat in mij op, maar nu zou ik echt bereid zijn om te gaan betogen tegen dergelijke partijen en figuren... Het valt mij erg zwaar!